|
|
| |
| |
|
|
Nos amis du Museum d'Histoire Naturelle nous informent d'une communication de Nicolas OLIVIER à propos du Chay, le 12 septembre à 18h, intitulée "Les récifs de la Pointe du Chay"
|
|
Nos amis du Museum d'Histoire Naturelle nous informent d'une communication par Claude COLOMBIE à propos du Chay, le 11 septembre à 18h, intitulée "Le rôle des tempêtes dans la formation des séries sédimentaires du Jurassique supérieur de La Rochelle"
|
|
Reprise des activités de l'association
|
|
Un nouveau livre de vues anciennes sur Angoulins bientôt disponible ! Plus d'infos à venir sur ce site...
|
|
Mise en vente estivale de nos deux livres sur les marchés et marchés nocturnes locaux par l'intermédiaire d'une collaboration avec un marchand forain.
|
|
Denis Briand communique un article d\'information concernant les découvertes archéologiques à Loiron II dans le dernier bulletin municipal
|
|
Une mystification historique : L\'emplacement du château de Châtelaillon - Les découvertes gallo-romaines de Loiron II - Au colonel Louis Ferrant - Les écluses à poissons en 1851 - Un rallye patrimoine - Le contrat d'apprentissage d'un garçon maréchal - sont les articles du nouveau Colporteur
|
|
Distribution en cours de notre bulletin "Le Colporteur" pour les abonnés et soutiens de l'association
|
|
Toutes les photos du rallye patrimoine désormais en diaporama
|
|
Tous les résultats (pourcentages de réussite par étapes, classements des équipes engagées, points cumulés, ordre d\'arrivée, etc...) disponibles dans la rubrique "RALLYE PATRIMOINE" avec accès par la bannière
|
|
Tous les résultats (pourcentages de réussite par étapes, classements des équipes engagées, points cumulés, ordre d\'arrivée, etc...) disponibles dans la rubrique "RALLYE PATRIMOINE" avec accès par la bannière ci-dessous
|
|
Principales corrections fichées dans la rubrique "RALLYE PATRIMOINE" avec accès par la bannière ci-dessous
|
|
Divers éléments (fiches-réponses, exemple de page du road-book, liste des équipes, etc...) disponibles dans la rubrique "RALLYE PATRIMOINE" avec accès par la bannière ci-dessous
|
|
Le bulletin "Le Colporteur" de l'association est sous presse : distributions aux abonnés prévue en semaine 24
|
|
Erreur dans l'annonce du programme du 14 juin prochain de la journée archéologique régionale : la communication donnée par P. Maguer et G. Landreau ne concernera malheureusement pas Angoulins
|
|
L'équipe "Les sauniers" coiffent sur le poteau l'équipe "Les Gabelous" et celle nommée "Les Acheneaux"'
|
|
Toutes les photos, les corrections et le bilan bientôt en ligne
|
|
Une première édition réussie : plus de 100 personnes réparties en 22 équipes ont courageusement bravé la pluie et l'orage sur les 145 personnes inscrites préalablement
|
|
Le rallye de demain est maintenu malgré les annonces de mauvais temps
|
|
A ne surtout pas manquer, le 14 juin prochain, au musée d\'Agesci de Niort, lors de la journée archéologique régionale, la communication donnée par P. Maguer et G. Landreau intitulée "L\'atelier saunier d\'Angoulins
|
|
Distribution de flyers en cours dans toutes les boites aux lettres du village et campagne d\'affichage chez nos commerçants
|
|
Mailing en cours pour les abonnés et anciens abonnés joint avec la lettre de renouvellement du soutien à notre association
|
|
Constituez vite votre équipe (de 1 à 10 joueurs) et transmettez nous la composition simplifiée de ce groupe (prénoms + ages des participants) accompagnée des coordonnées du chef d'équipe avant le 1er juin, date du jeu de piste. Le RDV est donné à 9h30 place de l'église à Angoulins pour briefing, puis départ à 10h précises
|
|
Intervention de suivi de travaux en cours au Vieux Châtelaillon près du Château d'eau : pour plus de renseignements contact auprès de Michel Enet de l'association Archéaunis
|
|
Des travaux de passage de câbles sur la place de l'église à Angoulins à l'emplacement du cimetière historique auraient pu avoir des conséquences relevant de l'archéologie et c'est pourquoi des personnes nous ont alerté. Rien d'inquiétant cependant, les tranchées étant très peu profondes. A remarquer, pour les curieux, dans la coupe : la trace d'un épandage de chaux.
|
|
Mise en place désormais effective du sentier d\'interprétation de la Ville de Châtelaillon (11 pauses) : voici le texte paru dans le magazine municipal : " La création des " Sentiers de découverte " réunit, dans les communes
Riche de son passé et de son histoire, Châtelaillon-Plage recèle mille et une facettes que la
municipalité souhaite faire découvrir non seulement aux touristes mais aussi aux Châtelaillonnais.
qui le souhaitent, un groupe de travail composé des acteurs du tourisme de la ville, d’habitants et d’agents du service environnement de la CDA. Ainsi, Jacques Susset, ancien maire-adjoint, Marc Bodin, président de l’Office de Tourisme, Emmanuelle Lucas, directrice de l’Office de Tourisme, Jean-Marc Panou et Anette Chapron, châtelaillonnais, ont activement participé à ce projet, mené par la CDA. Les sentiers de découverte sont des chemins de randonnée qui valorisent le patrimoine local. Amoureux de la marche, de la nature, mais aussi de l’histoire, chacun peut emprunter ces sentiers et découvrir des sites remarquables grâce à la présence de bornes explicatives. Une visite " guidée " de 11 kilomètres commence depuis l’Office de Tourisme, pour terminer le parcours près de l’église, proposant au promeneur des haltes devant 14 bornes qui sillonnent la ville. Le " Sentier de découverte " de Châtelaillon-Plage sera inauguré et mis à la disposition du public au printemps 2008."
|
|
Travaux de préservation du cimetière mérovingien au Vieux Châtelaillon : enfouissement sous un remblai de terre végétale, construction d\'un muret, engazonnement puis dépose de couvercles de sarcophages pour signaler le site
|
|
| La reprise des adhésions en 2008 (après la trève consentie pour la sortie des livres) est assortie de la réapparition du "Colporteur", le bulletin destiné aux soutiens de l'association. Devenu semestriel, son prochain numéro est prévu pour le mois de juin. Il est actuellement en cours de finalisation... Avis à ceux et celles qui souhaitent faire paraître des articles
|
|
De tous nouveaux partenaires dotent notre prochain rallye patrimoine de quelques lots particulièrement intéressants... A remporter pour les plus perspicaces le 1er juin à l'issue des épreuves de notre jeu de piste
|
|
Sortie du premier numéro de la revue numérique de nos amis de l'association Archéoportail dans laquelle une page entière est consacrée à notre futur rallye patrimoine
|
|
| Il reste encore des places pour les équipes souhaitant s\'inscrire gratuitement pour le jeu de piste du 1er juin
|
|
| Mise en ligne des notices angoulinoises parues en 2002 dans le livre Le Patrimoine des Communes de France aux éditions Flohic
|
|
En raison de problèmes techniques génant le téléchargement des fichiers .pdf l'exposition sur l'archéologie à Angoulins et Châtelaillon est désormais directement consultable sur le site
|
|
DECOUVREZ SANS PLUS TARDER LES DETAILS DU RALLYE PATRIMOINE DU 01 JUIN PROCHAIN ORGANISE PAR L\'ASSOCIATION (Bannière ci-dessous)';
|
|
Fermeture des votes pour la question de mars et ouverture d'une nouvelle consultation pour la mois d'avril portant sur les améliorations à apporter à ce site.
|
|
Vous pouvez désormais télécharger librement (rubrique TELECHARGEMENTS) l'exposition sur l'archéologie locale présentée en 2006 pour la sortie du livre de D. Briand "Angoulins-Châtelaillon : Traces et vestiges du passé".
|
|
Les cartes de soutien 2008 sont arrivées de chez l'imprimeur ! Vous pouvez prendre contact avec nous par mail ou par courrier pour soutenir l'association ou venir participer à nos activités.
|
|
Dans le domaine de l'archéologie régionale, on ne présente plus Georges Durand. Prospecteur infatigable, on lui doit en particulier d'innombrables découvertes de sites. Respecté par ses pairs pour son érudition et sa bonne humeur, Georges nous fait le plaisir et l'honneur de répondre à quelques questions à propos du secteur archéologique qui frange le littoral sud angoulinois.
-Georges DURAND, il y a plusieurs années, en tant qu'assidu prospecteur de nos campagnes, je crois que vous aviez déjà eu connaissance d'indices de site à Loiron-La Manon. Pouvez nous nous rappeler la nature et les conditions de la recherche à l'époque ?
Le site de La Manon était connu depuis longtemps. Si ma mémoire est encore correcte, vers 1850 son existence avait été signalée. J’en avais entendu parler, comme tout amateur d’archéologie à l’époque par des observations régulières menées, surtout par les responsables de la société de géographie de Rochefort (plus vieille société de France), messieurs GABET, DAVID et FAVRE qui n’hésitaient pas à se déplacer sur nos sites, car personne de la région de La Rochelle n’osait s’aventurer officiellement sur le terrain, ne sachant souvent pas à qui s’adresser en cas de découverte. Grâce à nos amis rochefortais, j’ai pris connaissance que des tombes se trouvaient dans cette zone, ainsi qu’une imposante installation gallo-romaine. Je signale que ce sont eux qui m’ont réellement orienté sur les bonnes institutions pour avoir les meilleurs contacts, en particulier une personne que j’ai toujours considéré comme un maître, Camille GABET.
-Quand on sait qu'à l'époque on croyait encore que les romains n'avaient pas eu d'influence sur le littoral de l'Aunis, vos constatations ont du recevoir un accueil assez particulier ?
Pour comprendre les années 1970 , il faut faire un résumé de l’histoire de l’archéologie locale. Celle-ci, tracée depuis longtemps et inamovible récitait encore et toujours la fable de la non installation des envahisseurs romains et autres collaborateurs gaulois romanisés dans notre région. Il y avait les remarquables observations de MUSSET, hélas bien imprécises parfois, qui avait crée une véritable section de chercheurs sur une grande partie de la région, mais qui sont restées lettres mortes. D’après les auteurs anciens jamais remis en question, la non venue des "envahisseurs" étant due à des marais putrides et invivables ainsi que nombres autres calembredaines de ce genre.
Pour oser s’atteler à la tâche qui était de porter la contradiction à cet état de fait, devenu dogme, il fallait ne pas être originaire d’ici, ne pas être endoctrine si je puis m’exprimer ainsi, avoir un œil neuf, et être plus entêté qu’un bon troupeau de mules!
Il suffisait de se demander tout simplement "pourquoi" la période romaine n’était pas représentée dans nos contrées, et n’obtenant pas de réponse logique, faire exactement le contraire des habitudes locales en allant enfin faire seul le plus souvent des prospections pédestres générales en Aunis. Je me souviens avec délices, avoir reçu un accueil amusé, avec des regards de commisération lorsque j’avais osé déclarer en réunion de la première société que j’ai fréquenté, que je portais de l’intérêt à la présence romaine en Aunis. Un peu vexé, avoir cherché avec acharnement dès le lendemain et quelques jours après, avoir ramené les premiers vestiges gallo-romains, aux mêmes personnes totalement sidérées..
Nous étions bien peu au tout début. Seuls quelques volontaires cherchaient : Notre cher ami, l’Abbé METAYER, dans sa région de Sainte Soulle, Bourgneuf, Usseau, le père COUTANT avait également essayé, mais il était trop occupé par ses recherches en archives, Jean GUILLEMENT vers Charron, Frédéric BOUIN vers Courçon, Mauzé, puis d’une manière plus élargie, Bruno TEXIER, Gil ARQUE, Marie-Christine de TAILLAC, Maurice LAVERGNE, Pierre-Philippe ROBERT qui ont poursuivi les recherches lors des années suivantes, jusqu’à maintenant pour certains d’entre eux. Bien d’autres suivront plus tard, Michel ENET sur Puyrolland, Landes , Claude BARITEAU sur St pierre d’Amilly, et vous-même cher Denis pour le secteur d’Angoulins que j’avais eu le bonheur de prospecter avec Mademoiselle Diane JOY, en son temps.
Ces années dont j’ai un souvenir ému, avec le recul, ont été vraiment très généreuses en trouvailles remarquables, qui ont beaucoup marqué les esprits. Certaines ont totalement révolutionné notre regard sur l’antiquité gallo-romaine de l’Aunis, tels les fouilles des Groies à Nieul sur mer, du champ du bois à Charron, les Quatrefages à La Rochelle, la rue Jean Bart à l’Houmeau qui ont permis, sur un plan national voire plus, de tirer de nouvelles conclusions sur la composition chimique grâce aux analyses sur les bijoux antiques trouvés sur place entre deux citernes gallo-romaines.
Pour le moyen-âge, qui était bien étudié, monsieur l’abbé METAYER de son côté initiait les élèves de Fènelon sur les longs et grands chantiers médiévaux des châteaux érigés par Pierre Bertin dans les forêts aux abords de Sainte Soulle, qui hélas n’ont pas pu être menés à terme. Monsieur Jean FLOURET faisait de même à la crypte des Jésuites à La Rochelle, Luoc BUCHERIE et François MENENTEAU de leur côté essayaient de comprendre l’aqueduc du trépied du plomb à l’Houmeau, fouilles que nous reprendrons ultérieurement, enfin des fouilles étaient menées sur l’abbaye des Châteliers dans l’île de Ré. Ensuite de très nombreuses interventions suivront sur Saint Vivien avec Eric NORMAND, Bourgneuf , La Rochelle , Sainte Soulle (Laurent PRISMICKY), Pèrigny….. Bref le quotidien de toute association qui se targue de servir l’archéologie.
-Depuis l'abbé Mongis au XIXe siècle, et avec messieurs Gabet et David vous avez donc contribué à documenter cette zone. Quel est votre sentiment sur le lotissement de cette partie sensible de la côte ? Et à cet égard nourrissez vous quelques regrets ?
J’ai des sentiments divers concernant la destruction de l’installation gallo-romaine de la Manon. Toute construction en bord de mer, pour mon avis personnel aurait du, et devrait être totalement prohibée. Etant moi-même natif d’un ville côtière très touristique et "constructible" du moins à l’époque, j’ai assisté atterré à l’anéantissement de certains quartier arcachonnais tel le boulevard de l’océan que l’on aurait du classer en entier à l’inventaire, rien que pour l’esprit qui se dégageait de ces maisons fantastiques qui appartenaient à des familles célèbres PONIATOWSKY, ROSINGARD, MEUNIER, Tout a été rasé pour faire place à des immeubles de bien meilleur rapport évidemment. Il a suffit de deux ou trois opérations de ce genre, pour me dégoûter de retourner dans mon pays natal! Quand je pense que l’on veut mettre un hôtel à la place du monument des péris en mer, pour lequel mes parents ont cotisé comme tous les Pirelons du quartier Saint Ferdinand, cela me met dans une colère noire. Décidément , ces hôtels sur les ports deviennent une manie…
Pour la Manon, il y a eu des circonstances qui m’ont pris au dépourvu. La protection théorique des lieux, qui avait été apportée par les diverses déclarations auprès des services archéologiques les années précédentes, me semblait effective, et je ne m’étais pas inquiété ainsi que mes collègues amateurs ou professionnels, d’une éventuelle mise en lotissement de cette belle zone côtière.
Or un soir, je suis passé dans ce secteur que je n’ai pas reconnu. Il était complètement bouleversé, et les maisons étaient en train de monter comme des champignons. J’ai pu ramasser quelques tessons de poteries, un fragment de corbeau, mais le cœur n’y était vraiment pas, et je suis rentré chez moi passablement secoué par ce que je venais de voir.
Cette destruction s’est avéré être pour moi amateur acharné quelque chose d’anormal voire de choquant car tout simplement dans mon esprit, cela n’aurait pas du se faire, sans une vérification si minime soit-elle. Bien sûr les regrets légitimes sont toujours présents quand un tel cas se produit, mais l’expérience m’a montré que cela arrivait heureusement de moins en moins par l’action des prospecteurs qui découvrent, déclarent et surtout suivent leurs sites avec une assiduité absolument totale et celle des responsables qui font un énorme travail de classement en édifiant la carte archéologique, et sont de plus en plus présents sur les opérations les plus sensibles. Pour comprendre notre état d’esprit, il suffit de penser simplement que le terme amateur veut dire qui a du goût pour…Parfois ce n’est plus de la passion, mais de l’entêtement .
-Mais à vrai dire, ce secteur jugé sensible n'a pourtant livré jusqu'alors aucune structure précise. Quel était votre sentiment précis sur l'intérêt de la zone avant le suivi de Loiron ? Et d'ailleurs étiez-vous convaincu de son intérêt ?
Pour bien situer mon point de vue sur mon "travail", si on peut employer ce terme, qui consiste à chercher encore et toujours, de sites nouveaux.
Dès que le prospecteur que je suis, apprends par exemple que messieurs GABET et DAVID ont prospecté un site à Loiron-La Manon d’Angoulins sur mer, et l’ont signalé à la D.R.A.C à Poitiers, il s’avère que ce site, dorénavant, et logiquement à mes yeux, ne m’intéresse plus! J’exagère bien sûr, mais c’est pratiquement ce que j’ai toujours mis en pratique. Contrairement à ce qui se passe à notre époque, où tout le monde craint tout le monde, je fais une confiance totale à ces deux personnes, hélas disparues, ainsi qu’à tous mes collègues archéologues prospecteurs. Je n’ai plus a perdre de temps pour découvrir ce site déjà repéré. Je vais donc repartir à la recherche d’autres sites non connus, ni déclarés. Dans la réalité, Il est évident que je prendrai contact avec mes amis archéologues, pour étudier leurs trouvailles s’il y a du mobilier. j’irai également voir l‘emplacement de leur site, mais cela s’arrêtera là.
Pour répondre à cette question concernant précisément Loiron, j’étais persuadé que quelque chose d’important avait été détruit, et je vais le développer lors de la réponse suivante.
-Le chantier de Loiron fut en quelque sorte la première occasion d'avoir un regard archéologique sérieux sur ce secteur. Lors du premier coup de pelleteuse sur la parcelle de Loiron quelles étaient vos attentes ?
Lorsque vous m’avez invité à venir travailler sur une fouille acceptée par un propriétaire particulier, j’avoue avoir été très sceptique. Cela n’est arrivé que très rarement, et c’est dommage, car c’est souvent lors de cas semblables que de belles découvertes ont été effectuées.
Je vais revenir sur l’anecdote des bijoux antiques de l’Houmeau, découverts par Melle Marie-Christine de TAILLAC et moi-même dans des conditions similaires chez un ami qui avait accordé une autorisation de fouilles, confirmée par la D.R.A.C de Poitiers, M. ANDRE. Ces bijoux étudiés par la spécialiste de la chimie de l’orfèvrerie antique, Mme Catherine METZER à Paris, ont révolutionné en partie les vues que l’on avait à l’époque sur leur composition chimique, car c’est la première fois que l’on y a détecté du Cadmium, ce qui a été une trouvaille importante découlant d’une fouille menée par de simples amateurs. Il en a été de même avec la superbe Tête sur socle de Charron, le Dieu-tête à trois langues, des Groies de Nieul sur mer, le superbe dessus d’encrier damasquiné de Charron….
Pour en revenir à cette fouille projetée sur le site de Loiron-La Manon, je vous avais annoncé immédiatement que l’on allait à mon sens vers quelque chose d’exceptionnel. Cette déclaration faisait suite à une réflexion qui s’est faite sur un très long temps. L’emplacement est magnifique, un des plus beau de la région, la côte est devant et derrière, ce qui est peu banal . Je ne vois peut être que les villas viticoles de la pointe des Minimes et celle des Quatrefages au fond du ria de la plaine de jeux actuelle, pour égaler la beauté des lieux à l’époque.
Le corbeau (élément d’architecture servant à soutenir des poutres) est une chose tellement rare dans les villas de l’Aunis que nous n’en avons trouvé nulle part ni en prospection, ni en fouilles. Les tessons de poteries étaient de fort belles qualités autant qu’ il m’en souvienne. Tout cela a fait que dans ma tête, petit à petit, s’est formé à tort ou à raison, l’image d’une installation probablement remarquable. Cela, seul l’avenir nous le confirmera définitivement, mais pour le moment j’opte toujours pour ce point de vue. D’ailleurs les trouvailles effectuées ensemble semblent bien aller dans le droit fil de ces déductions.
- Ainsi, nous l'avons bien compris, les découvertes effectuées récemment sonnent comme une confirmation des doutes que vous nourrissez depuis des années sur cette zone. Mais quel a été précisément votre sentiment lors des premières mises au jour de Loiron ?
La mise au jour de l’alignement de grandes dalles en pierre de POSSAC, le fragment de colonne ainsi que quelques jolis objets, poids en marbre biseauté, beau fragment de poterie métallescente ont confirmé tout le bien que l’on pensait de ce site. Les apports spontanés de monnaies ou de vestiges de certains voisins du site, ainsi que la mise au jour du fond de bassin, d’une grande épaisseur ajoutent encore à l’impression de qualité de la construction de ces lieux.
-Le suivi de Loiron, en révélant des structures en place, apporte de premiers éléments de compréhension sur un site archéologique. Mais justement quel est selon vous l'importance et la nature de celui-ci ?
Pour l’instant il est difficile d’avoir une réponse précise. Un bassin tel que celui de la propriété où nous travaillons, peut avoir servi à de très nombreux usages. Réserve de sable, argile, voire de coquillages pilés en vue d’une installation de poterie. D’eau douce, ou de mer, de stockage de mollusques (Huîtres, ormeaux, ou autre) comme dans une claire, ou même en préparation, de poissons, de garum (sauce particulière rappelant le nuoc nam) en cas de salaisons, de vin en cas de viticulture.
L’emplacement où nous nous trouvons est tel, qu’il peut entraîner des conclusions pour plusieurs usages très différents, mais la viticulture peut-être envisager à égalité avec la salaison. Seules des fouilles approfondies et une étude chimique des mortiers et des enduits, pourraient apporter une solution définitive.
- Parmi les observations effectuées, un détail a-t-il particulièrement retenu votre intérêt ?
L’étonnement est venu, car j’estimai que nous avions à Loiron une datation plus ancienne, de l’homogénéité des périodes attribuées aux objets découverts tous datables du milieu du second siècle ou du troisième. Siècles où souvent la qualité de toutes les fabrications était en général un peu plus faible qu’auparavant, ce qui n’est absolument pas le cas dans notre site. Cela prouve bien que l’intérêt d’une pareille intervention était justifié, et que notre cher propriétaire a eu la main particulièrement heureuse en nous invitant si gentiment.
En considération de votre grande expérience du terrain, quel intérêt doit-on accorder aux découvertes récentes d'Angoulins ? De plus faudrait-il aller plus avant dans l'entreprise de connaissance de ce secteur ? Et si oui comment y parvenir concrètement ?
La réponse ci-dessus vaut pour cette question dans sa première partie. Oui, je le répète, l’intérêt de cette intervention est indéniable, mais de quelle façon allons-nous poursuivre cet effort de recherche ?
Maintenant, seule la collaboration avec les propriétaires des autres parcelles, et une confiance totale réciproque devront être de mise pour la suite de ces recherches.
Nous avons montré régulièrement que des objets qui nous avaient été confiés, ont été étudiés, analysés, dessinés, photographiés, puis après avoir fait l’objet d’un rapport précis au Service de l’Archéologie de Poitiers, rendus, avec une copie du dit rapport à leurs légitimes propriétaires. Ce fut le cas par exemple pour une magnifique hache polie découverte à Salles sur mer, ou des coupes à onguent sigillées gallo-romaines, intactes découvertes par une pelleteuse dans les vases du marais de l’Ouaille à Nieul sur mer, et bien d’autres cas encore, comme des monnaies ou une amphore à huile Il n’est pas de l’intérêt des archéologues, amateurs de surcroît, de garder par-devers eux des objets prêtés par des personnes qui ont une confiance aveugle en nous.
D'un point de vue plus personnel, nous avons observé que votre enthousiasme ne s'est jamais démenti lors de ce suivi. Votre passion semble toujours intacte. Que vous apporte ce genre d'intervention ?
L’apport de ce genre d’intervention ressemble est difficilement explicable. Dans le fond, lors de mon activité j’ai eu rarement le plaisir de fouiller un même site longtemps. Cela est du à ma position de prospecteur, de secrétaire-adjoint d’Archéaunis, et à un rôle de plus en plus important de public-relation. Actuellement mon rôle est d’essayer par tous les moyens de mettre en relation des personnes extraordinaires qui sont dans la zone rochelaise, pour faire progresser l’archéologie avec les plus belles possibilités techniques ou humaines.
Nous sommes de plus en plus épaulés par des personnes de la Faculté, qui se proposent pour des opérations que nous n’aurions jamais pensé pouvoir un jour effectuer, et qui sont pratiquement, grâce à elles, à portée de la main, avec un matériel absolument fantastique.
Il y a des résultats magnifiques en travail de prospection par les équipes de nos amis Vivien MATHE et François LEVEQUE, en analyses par madame Céline REMAZEILLES, ou Jean-Claude MERCIER. Il en est de même avec certains historiens, tels Jean-Claude BONNIN et un certain Denis BRIAND, qui commencent à mêler leurs travaux sans aucun calcul, aux nôtres, apportant la preuve d’une évidente complémentarité de nos deux disciplines… Alors que par le passé, ce ne fut certainement pas toujours le cas. C‘est d‘ailleurs pourquoi personne où très peu de personnes sont au courant de nos découvertes, du moins des miennes, mon seul interlocuteur valable restant le Service Régional de l’Archéologie, et les responsables de chantiers qui me demandent des renseignements et auxquels je ne cache rien. Mon rôle à mes yeux est de faire avancer de toutes les manières la recherche archéologique partout où c’est possible (Bretagne, Pays de Loire voire Dordogne quand j’ai le loisir d’y prospecter).
Tout cela maintient au même titre que la joie de fouiller, cet enthousiasme au plus haut niveau, et il en faut pour organiser des conférences régulières avec les efforts que représentent la publicité sur une zone la plus vaste possible, et mener correctement une vie associative où les bonnes volontés deviennent rares… Il me semble que mon interlocuteur est bien placé lui aussi pour le savoir.
propos recueillis pas D. Briand
|
|
Mise en ligne de notre question de mars. a découvrir dans la rubrique Interactivité>Consultations
|
|
Clôture des vote pour la question de février sur le retrait des guirlandes de l'église.
|
|
La rubrique "téléchargements" vous permet dès aujourd'hui d'avoir accès à la monographie de Denis Briand (2003) en PDF sur la localisation du château des seigneurs d'Angoulins-Jousseran et de son four banal.
|
|
5 objets provenants de la fouille de patrick Maguer aux Ormeaux ont été ajoutés au corpus du mini-musée en ligne
|
|
Actualisation de la liste des articles produits par et pour l'association EH.
|
|
Désormais downloadables gratuitement depuis la rubrique "TELECHARGEMENT" retrouvez PNPSHA 1, PNPSHA 2, et PNPSHA 3 les trois premiers bulletins de la série Pièces et Notices Pour Servir à l'Histoire d'Angoulins.
|
|
Bref compte-rendu sur l'AG de l'association Archéaunis qui s'est déroulée le 02/02 dernier.
Florent Vassogne, président, a donné lecture du bilan moral et financier avec Monique Durand trésorière. Marie-Christine DeTaillac, secrétaire, a donné un aperçu photographique et commenté les sorties effectées par l'asociation. Denis Briand, membre du conseil d'administration a donné un compte-rendu du suivi archéologique de Loiron II (site d'Angoulins) pour lequel il est le rapporteur pour le Service Régional d'Archéologie. Enfin Céline Rémazeilles a donné une conférence sur l'archéomètrie. Au terme de l'après midi, la centaine de spectateurs s'est dispersée et le nouveau bureau s'est réuni pour déterminer les postes de chacun. Thomas Gaudin est désormais le nouveau président de l'association Archéaunis, asociation avec laquelle, nous n'en doutons pas, nous menerons quelques actions cette année encore.
|
|
Dans notre rubrique téléchargement vous pouvez désormais télécharger le bulletin 7 de l'association APAREA qui a accueilli notre article sur les céramiques gallo-roamines de la nécropole des Sables à Châtelaillon. Nous vous invitons aussi à vous rendre sur le site de cette association http://aparea.free.fr/ . Vous pouvez aussi penser à soutenir leur effort en souscrivant une carte d'adhésion.
|
|
Nous recherchons des bénévoles assez motivés dans le cadre d'une opération archéologique de tamisage de terre. Pour ce travail assez ingrat nous souhaiterions des personnes pouvant nous accorder une journée à demi-journée hebdomadaire. Plus de détails seront communiqués aux postulants qui devront en outre obligatoirement souscrire une cotisation à l'association Expression-Hist ou celle d'Archéaunis pour des raisons d'assurance. Merci de prendre contact à expressionhist@gmail.com
|
|
Denis Briand donnera un bref compte-rendu du suivi archéologique effectué à Loiron lors de l'assemblée générale de l'association Archéaunis samedi 2 février à 15h à la salle des fêtes de La Pallice. Venez nombreux découvrir en exclusivité les premières photographies du chantier.
|
|
Retrait de la table d'orientation située au Chay et qui menacait dangeureusement de tomber à la mer...
|
|
Une page est désormais disponible dans la rubrique INTERACTIVITE concernant les chiffres clés de notre site.
|
|
Une musique vous accueille désormais sur Angoulins.net
|
|
A la question
«Le choix d'un nom de rue pour votre village vous parait-il :»
Résultats sur 92 votes enregistrés :
- important : cela participe à établir l’identité et la singularité du villageur l’ensemble des suffrages (81 votes soit 88%)
- assez important : il ne faut pas exagérer, mais c’est vrai que cela compte (7 votes soit 8%)
- peu important : il s’agit d’une décision administrative classique (2 votes soit 2%)
- futile : seuls les facteurs sont concernés... (2 votes soit 2%)
Le résultat se passerait bien de commentaires ! Les angoulinois réclament une attention toute particulière sur le sujet. Les deux personnes (ou des enfants espiègles ?) qui ont voté "futile" doivent se sentir bien esseulées... Mais peut-être sont-ce des membres du conseil municipal qui ont ratifié récemment en 5 minutes chrono les noms de rues de la ZAC des Ormeaux (voir notre forum http://expressionhist.xooit.com/f1-Histoire-et-patrimoine-d-Angoulins-mer.htm rubrique Noms de rues) ?
|
|
Lancement de la question de février sur les guirlandes de l'église... à découvrir dans la rubrique INTERACTIVITE
|
|
Cloture du sondage de Janvier 2008
|
|
Dans une démarche louable de reconquête de l’identité écornée de notre village, nous avons été contactés par l’équipe du candidat aux élections municipales Alain Lorenzini.
A sa demande, et par rapport à notre sphère de compétence, nous avons planché sur une demi-douzaine de propositions, concrètes et simples, à destination des angoulinois, mais aussi et surtout dans l’intérêt de notre village :
Il s'agirait de :
- se réapproprier l’espace sous la halle, actuellement sous exploitée, afin d’y créer un lieu d’exposition ouvert à tous.
- apporter au cœur du village et des quartiers, des supports originaux de découverte (ex: totems multimédia.)
- proposer aux promeneurs et visiteurs, un large éventail de plaquettes propres à Angoulins (explicatives, thématiques, ludiques…)
- favoriser l’éclosion d’un projet abouti de musée mémorial dédié à notre village.
- expliquer et identifier les sites, notamment du bourg historique, avec des plaques et rappeler les noms de rues disparues
- initier une mise en réseau intercommunale de sites en lien avec notre patrimoine (ex: les églises fortifiées d’Aunis).
Voici comment, en partenariat et avec la confiance d’une éventuelle nouvelle équipe municipale, six réalisations réalistes et accessibles, pourraient à la fois redonner une pérennité à certains de nos atouts patrimoniaux, élargir l’offre culturelle angoulinoise, créer des lieux de souvenir et de connaissance.
En dépit de nos sept années d’existence, c’est la première fois que nous avons été sollicités et considérés de la sorte.
A n’en pas douter et à la veille des élections municipales, c’est un signe déterminant...
D’aucuns parleront de récupération politique.
Au demeurant, pour le bien d’Angoulins, nous croyons en la réelle sincérité de cette démarche.
Pour tous ceux qui pourraient douter de notre indépendance - à laquelle nous sommes très attachés - nous affirmons que nous n’hésiterons pas à dénoncer publiquement un désenchantement s’il arrivait. Rappelons enfin, et pour lever toute ambiguïté, que nous aurions répondu - sans le moindre doute et avec la même conviction - à la sollicitation d’une autre candidature, mais à l’image de ces sept dernières années, celle-ci n’a pas été faite...
le bureau de l’association EXPRESSION-HIST
|
|
Mise en ligne de la troisième partie de notre reportage sur les découvertes gallo-romaines effectuées à Loiron.
|
|
La rubrique CONTENUS s'enrichit d'un article (coté Biblio 30) signé du baron Chaudruc de Crazannes décrivant un épisode de la Guerre de 7 ans.
|
|
Mise à jour de la liste des articles produits et publiés dans le cadre de l'association l'Expression-Hist
|
|
Une nouvelle rubrique voit le jour sur Angoulins.net : il s'agit d'un groupe de notices sur les principaux sites et monuments d'Angoulins. Le tout s'organise autour d'une carte localisant ces lieux.
|
|
L'association a le plaisir de vous accueillir dans sa nouvelle boutique virtuelle. Divers produits seront ainsi mis en ligne sur cet outil favorisant un passage de commande facilité
|
|
Les portes restaurées et repeintes sont visibles depuis quelques jours
|
|
Mise en place dans la rubrique CONTENUS d'une boite de texte défilant afin de conseiller quelques lecture et annoncer les nouveautés
|
|
Mise à disposition des deux pages scannées de la revue Instrumentum à la suite de l'article de M. Brunet et D. Briand sur l'applique zoomorphe de La Manon.
|
|
Désormais Merlin passe de la rubrique "Nous contacter" à la page d'accueil afin de rediriger plus facilement nos visiteurs sur notre forum.
|
|
Désormais en ligne l'article 47 de notre liste de publications d'articles. Ce document concerne la présentation de l'applique zoomorphe et de la clavette mises au jour à La Manon. A lire !!!
|
|
Ajout d'un compagnon pour vous conseiller afin de prendre contact avec nous : RDV dans la rubrique ACCUEIL>POUR NOUS CONTACTER
|
|
Afin de vous apporter un service complet et qualitatif nous allons mettre à niveau cet outil et nous vous le reproposerons en ligne dans quelques semaines. D'ici là prenez le temps de lire nos articles et reportages dans la rubrique CONTENUS, ou de visiter notre petit musée en ligne. Bonne visite.
|
|
Ouverture de la photothèque avec 8 premières vues. Bien d'autres suivront. Cette initiative se veut participative alors n'hésitez pas à nous poster vos documents ils seront optimisés en 480 x 640 et légendés comme vous le souhaitez. Veuillez nous faire ces communications sur notre mail expressionhist@gmail.com . Merci de nous préciser dans le corps du texte de votre mail que vous consentez à céder l'usage plein et entier des droits sur les photos jointes à votre message.
|
|
Ouverture à la consultation du fond de départ (17 premiers éléments) du musée virtuel regroupant divers objets relatifs au passé d'Angoulins et de Châtelaillon.
|
|
Ouverture de la consultation des articles et documents vidéos sur Angoulins.net
|
|
Lancement officiel du site Angoulins.net avec début des référencements sur les moteurs de recherche et annonce par courriels. La redirection depuis l'ancien site http://angoulins.blogspot .com se effective demain. Plus fonctionnel que l'ancien ce nouveau site permettra aussi une diffusion plus large des informations (musée en ligne, vidéos, photothèque, téléchargements etc...)
|
|
| A découvrir ; l'article de Denis Briand sur la chapelle Saint-Nazaire de Châtelaillon d'après les notes du fonds Pierre Clion
|
|
Notre sondage de janvier porte sur les noms de rues :
Le choix d’un nom de rue dans un village vous parait-il :
- important : cela participe à établir l’identité et la singularité du village
- assez important : il ne faut pas exagérer, mais c’est vrai que cela compte
- peu important : il s’agit d’une décision administrative classique
- futile : seuls les facteurs sont concernés..."
Tous à vos votes sur la page d'accueil !
|
|
Notre premier “mini-sondage” a connu un relatif succès avec près de 42 votants qui ont bien voulu répondre à la question «Que pensez-vous de la rénovation du pont de la Pierre par rapport à l'esprit du monument initial ? »
Sur l’ensemble des suffrages, les votants ont exprimé :
- leur satisfaction pour 6 d’entre eux (soit 14%) ;
- leur neutralité à 16% (7 votes) ;
- leur déception à 66 % (soit 28 votes) ;
- seule une personne a préféré ne pas se prononcer.
La question soulevée n’était donc peut-être pas infondée...
Au terme de cette petite consultation assez éloquente et à la veille des élections municipales, c’est donc une nouvelle illustration des attentes incomprises des angoulinois qui s’exprime là.
Ce résultat, et plus largement, les sujets mis en débat sur notre forum, imposent plusieurs réflexions. Avec, il convient de continuer d’interpeller nos élus (actuels et à venir, si ce ne sont pas les mêmes...) avec le concept d’identité, inhérent au patrimoine que nous défendons :
- Sur les noms de rues tout d‘abord : voilà un vrai sujet. En effet le choix du nom d’une rue ne participe-t-il pas à la mise en valeur de notre village ? Ne peux-t-on et ne doit-on pas profiter de ces occasions pour créer, aussi, la singularité d’Angoulins et pérenniser notre histoire locale ? Notre village n’a-t-il pas d’âme, pas d’histoire, pas d’atouts qui lui sont propres, pour qu’on lui attribue des noms d’arbres ?
Mais peut-être s’agit-il tout simplement d’un manque d’idées ou de passion pour Angoulins ? Un regard sur les communes voisines tend à confirmer ce manque d’ambition : constatez comment avec l’orientation des politiques locales, les deux villes qui nous entourent se forgent une présence :
- culturelle : manifestations, festivals, et animations à Aytré et Châtelaillon ; Notre patrimoine ne nous permet-il pas de nous démarquer aussi ?
- labellisée : pour l’exemple, Aytré et Châtelaillon sont “villes fleuries”. Ne peut-on pas nous aussi décrocher une reconnaissance quelconque en décidant d’une politique particulière ?
- inscrite dans son époque : Châtelaillon, est aussi “ville internet”... A Angoulins, nous n’avons même pas de site officiel...
- singulière et cohérente : à Châtelaillon une simple charte architecturale cadre les règles en matière d’urbanisme : elle est distribuée à tout nouvel arrivant, pour que les rénovations et constructions se fassent de manière uniforme, selon un code couleurs et dans le style balnéaire de la ville. Nous aussi il faudrait accentuer les traits caractéristiques de l’image de notre commune...
- déterminée : constatez l’absence de tout placards et affiches publicitaires à Châtelaillon : ils sont tout simplement interdits par arrêté municipal. Notre centre bourg et le périmètre de l’église classée doit-il pour sa part encore subir la pollution visuelle et l’agression des immondes supports en plaque Isorel bleus et jaunes apposés sur les arbres et poteaux de la place ? Un simple arrêté suffirait...
- maintenue : le premier sentier d‘interprétation de la CDA -qui valait ce qu’il valait malgré la manière dont il a été fait et imposé- soit disant une fierté, ne tient plus debout à Angoulins... La moitié des plaques sont cassées, la table d’orientation qui a coûté des milliers d’euros tombe à la mer. Quelle image veut-on donner aux visiteurs déçus ?
- soucieuse : même si l’on ne se sent pas concerné par le sujet est-il tolérable de voir, à demeure, des guirlandes de Noël défigurant toute l’année la ligne de console de la façade ou les échauguettes de l’église, monument classé historique ? où voit-on cela ailleurs ?
- pérenne : notre patrimoine, le cachet pittoresque du vieux bourg se perd. L’âme du village s’effrite peu à peu puisque notre patrimoine est tout simplement dénaturé (rénovation du pont de la Pierre - notre sondage-) ou détruit (la grosse roche à Saint-Jean des Sables).
- attentive : que doit-on en conclure lorsque l’action d’une modeste association stoppe in extremis la destruction préalablement consentie d’un fortin napoléonien reconnu par les services spécialisés ? N’y a-t-il une prise de conscience a effectuer ou au mieux un problème de communication à régler ?
Je lisais au sujet d’Angoulins “un potentiel formidable encore inexploité, un village qui mérite mieux”. On ne peux que souscrire à ce constat et se mobiliser pour éviter le pire... Nos constats valent aussi comme des pistes à suivre pour qui voudra bien les prendre en compte.
|
|
Notre premier “mini-sondage” a connu un relatif succès avec près de 42 votants qui ont bien voulu répondre à la question «Que pensez-vous de la rénovation du pont de la Pierre par rapport à l'esprit du monument initial ? »
Sur l’ensemble des suffrages, les votants ont exprimé :
- leur satisfaction pour 6 d’entre eux (soit 14%) ;
- leur neutralité à 16% (7 votes) ;
- leur déception à 66 % (soit 28 votes) ;
- seule une personne a préféré ne pas se prononcer.
|
|
| Fin du mini sondage sur le Pont de la Pierre
|
|
L'association Expression-Hist vous adresse ses voeux les meilleurs pour cette année 2008
|
|
Episode II :
L'intervention terrain.
Suite à la réception favorable de notre demande, nous avons donc rencontré M. et Mme Odille les propriétaires de la parcelle. Lors de cette entrevue préparatoire nous avons pu régler les conditions de notre intervention mais surtout rassurer nos interlocuteur sur la nature de notre démarche. Il était en effet primordial, pour nous, de n’interférer en rien dans le calendrier du chantier de construction, et ce quoique l’on découvre.
C’est pourquoi pour respecter scrupuleusement cet engagement, il a fallu compter sur :
- la grande confiance accordée des propriétaires, qui nous ont laissé un accès plein et entier au chantier
- la réactivité et l‘efficacité des fouilleurs bénévoles qui sont : Georges, Michel, Thomas, Danièle, Marie-Claude, Nadine, Christian, Sidney, Marc, Denis, Hugo et Nathalie.
- la logistique et le petit matériel (truelles, seaux, mires, balayettes, rasettes, sacs, etc...) fourni par l’association Archéaunis.
C’est ainsi que Denis Briand, rapporteur du suivi auprès d‘Eric Normand du Service Régional d’Archéologie, a pu assurer, pendant plus de trois semaines non stop, une présence continue, avec cet appui et ce relais inestimable des membres de l’association Archéaunis. Au premier rang de ceux-ci, Georges Durand et Michel Enet se sont vraiment pleinement investis et ont su distiller de précieux conseils tout au long de l‘intervention.
De la sorte, toutes les opérations de relevé, de photographie, de sondage, et de recueil de mobilier ont eu bon train, se calquant sur le rythme imprimé par l’entreprise de maçonnerie en charge de l’arasement du terrain et du creusement des tranchées de fondations. Notons ici que Yann et Luc ont été très soucieux de nous mettre dans les meilleures conditions a fin que nous puissions effectuer nos observations.
C’est ainsi que nous avons pu constater divers faits archéologiques sous l‘oeil surpris mais néanmoins intéressé de M et Mme Odille. Nous vous révélerons le détail de ces mises au jour dans le prochain épisode...
|
|
Episode I :
Résumé des conditions de l'intervention :
Sur la côte méridionale d'Angoulins, la zone comprise entre Loiron et Les Coudrans fait l'objet, depuis quelques années déjà, d'une étude approfondie de la part de l'association Expression-Hist.
A ce titre, diverses mises au jour de mobilier archéologique d'époque gallo-romaine ont d'ores et déjà pu être recensées et ont débouché sur plusieurs études et inventaires. D'ailleurs, concrètement, nos travaux ont pu aboutir au renseignement de la carte archéologique que gère le Service régional de l'archéologie du Poitou-Charentes (DRAC).
C'est dans ce contexte, que fut déposé dans le début de l'année 2007, une demande de permis de construire en plein coeur de la zone archéologique étudiée. Ce projet n'échappa pas à la vigilance de notre cellule de veille, qui porte une attention toute particulière à ces sujets.
C'est alors, et sur les conseils du Service régional d'archéologie, que l'association Expression-Hist a envisagé de mener des observations non intrusives lors des travaux de construction projetés par les propriétaires à l'origine de la demande.
Une requête motivée leur fut donc adressée, sollicitant leur accord de principe. Avec bonheur, nous avons alors reçu un accueil tout particulier de M. et Mme Odille dont la gentillesse, l'intérêt et la bienveillance nous ont permis de planifier librement notre intervention.
C'est ainsi, et grâce au professionnalisme de l'entreprise chargée des travaux mais aussi et surtout grâce au renfort, plus que précieux, des membres de l'association Archéaunis, que nous avons pu procéder à :
- quelques constatations préalables sous forme de mini-sondages pour les espaces voués à une destruction certaine (cave, garage etc...)
- des observations, relevés, photographies et du recueil de mobilier lors du décapage de la parcelle et du creusement des tranchées de fondations qui nous ont permis une lecture très instructive du sol et sous-sol de la parcelle.
|
|
Désormais disponible dans la rubrique des articles de Jean Joguet un article inédit retrouvé dans ses notes au sujet de la disette de 1812. A découvrir !
|
|
Des infos sur les découvertes gallo-romaines effectuées à Angoulins prochainement en ligne sur ce site...
|
|
Lancement du premier mini-sondage portant sur la rénovation du pont de la Pierre
|
|
| Plus d'interactivité sur notre blog avec la mise en place prochaine de petits sondages afin de recueillir vos sentiments. N'hésitez pas à poster des sujets afin de faire vivre cet outil. A vos clics !
|
|
Notre forum est mis en veille pour une durée indéterminée faute de modérateur et en raison de nos activités très chargées que nécessite l'actualité. Toutefois vous pouvez toujours prendre contact avec nous par courriel et suivre nos efforts sur ce fil news assez régulièrement mis à jour.
|
|
D'intenses efforts, menés par l'Expression-Hist, de concert avec l'association Archéaunis depuis près d'un mois sur la commune d'Angoulins, ne nous permettent pas actuellement de donner suite aux diverses sollicitations reçues ainsi qu'à la poursuite des dossiers en cours. Veuillez donc nous excuser pour cette petite gêne momentanée mais vous comprendrez qu'une actualité archéo-historique innatendue (dont nous vous feront part prochainement) nécessite notre pleine et entière disponibilité.
|
|
| Mise en ligne d'un nouvel article de Jean Joguet sur les fondeurs qui ont réalisé la cloche dite de St-Jean de Chatealillon qui trone actuellement à l'entrée de l'église d'Angoulins.
|
|
| Voici désormais disponible à la consultation en ligne l'excellent article de Jean Joguet sur l'église Saint-Nazaire d'Angoulins disparue. Encore aujourd'hui l'indigence des sources ne nous permet de documenter beaucoup mieux ce site fascinant de la côte méridonale d'Angoulins. Malgré tout nous espérons bien vous faire part très prochainement des quelques données inédites en notre possession.
|
|
Signalons la publication récente d'un article de Denis Briand dans le tout dernier bulletion de l'association toulousaine APAREA. Cette note apporte de nouvelles informations sur la nécropole gallo-romaine des Sables à Châtelaillon, principalement en diffusant des données inédites d'une thèse universitaire soutenue par Michel Raimbault en 1968.
=> Voir le sommaire du bulletin
=> Visite du site web de l'APAREA
|
|
Mises en ligne de deux nouveaux articles : retrouvez tout d'abord un article de Roberto Barazzuti de la Société Française d'Histoire Maritime concernant la famille Gabaret, seigneurs d'Angoulins et fameux marins. Ensuite Denis Briand communique lui aussi un article rédigé grâce au concours de Denis Lieppe, chercheur titulaire à la Sorbonne, au sujet de la pêche à Angoulins en 1727.
Enfin vous pourrez lire deux nouveaux articles de Jean Joguet concernant le four banal d'Angoulins.
|
|
Voici notre lettre ouverte aux angoulinois constituant notre droit de réponse aux différentes interventions publiques de Mme le maire au sujet du fortin de la Motte Grenet :
Rappel historique : Assez méconnu, il existe pourtant, encore en place, un fortin d’époque napoléonienne implanté au lieu dit la Motte Grenet. Cet élément fut décrit en 2005 dans le livre de Denis Briand « Angoulins Sites et Monuments » ainsi que dans une notice du même auteur publiée en 2003. Erigé il y a 200 ans, dans une optique de protection du littoral contre la menace du blocus maritime anglais, il faisait partie d’un réseau de défenses destiné à protéger le littoral des incartades ennemies. Les vestiges, encore en place, se constituent : d’un mur tenaillé (1) et d‘un bâtiment dit «corps de garde». Celui-ci abrite trois pièces : un magasin (2), une poudrière (3), et une salle de garde (4). Les murs des deux dernières présentent aussi un intérêt glyptographique (graffiti).À l’occasion du projet de lotissement du terrain, qui dure depuis déjà quelques années, la mairie et le service départemental d’architecture et du patrimoine ont pris connaissance des lieux.
L’élaboration du projet : Depuis 2001 donc, diverses visites concertées se sont organisées sur site, du fait de l’existence de ce fortin. Ces démarches visaient à en évaluer l’intérêt, d’en envisager ou non la protection ainsi que son intégration éventuelle dans le projet d’aménagement. De plus, divers intervenants reconnus, comme N. Faucherre, L. Bucherie ou F.-Y. Leblanc ont très clairement sollicité, dans plusieurs courriers à l’adresse des autorités compétentes, une conservation TOTALE de tout l’ensemble des vestiges. Concrètement, ces démarches ont abouti à : 1. motiver une protection, avec une inscription du site au Plan Local d’Urbanisme (PLU) 2. obtenir une promesse formelle de l’architecte du lotisseur de conserver tous les vestiges.
Une tournure du dossier assez imprévue : Début avril 2007, le permis de lotir est délivré. Mais la formalisation définitive, validée comme telle, surprend : au final, le bâtiment doit être détruit... Seul le mur est conservé ! Très insuffisant, selon nous et les érudits qui, comme N. Faucherre, ont le sentiment «d’avoir été grugés» puisqu’ils ont tous toujours cru à la sauvegarde de l’enceinte fortifiée ET du bâtiment. Un avis d’avril 2007, émis par les services de la DRAC, suite à leur saisine par l’association EH, va aussi pleinement dans ce sens. Scellant les choses, ce permis de lotir valait donc aussi pour autorisation de démolition du bâtiment... Aurait-il alors fallu se résigner à la destruction des salle de garde, poudrière et magasin? Et ce, contre l’avis des spécialistes et des passionnés ? De surcroît, sans même une étude scientifique préalable ? Fallait-il aussi admettre sans mot dire la condamnation des graffiti ? En regardant de plus près, il s’avère que la protection d’urbanisme validée est incomplète car partielle (elle ne protège que le mur). Pourquoi avoir exclu le bâtiment qui lui est étroitement lié ? Sur quels critères a-t-on pu choisir de protéger le mur et non le bâtiment bien qu’ils forment ensemble une structure cohérente ? pourquoi donc les dissocier à l’encontre de tous les avis de spécialistes ? Le promoteur respectant alors scrupuleusement ces prescriptions d’urbanisme, entraînait, de fait, une menace réelle sur une partie des vestiges. L’association EH fut donc très fortement surprise des événements dont elle a toujours ignoré la tournure. Le plus délicat dans ce constat, est que cet état de fait était parfaitement légal. Municipalité et aménageur étaient dans leur bon droit. Toutes les procédures réglementaires avaient été respectées de part et d’autre : la DRAC ayant validé le permis (mais sans connaître l’existence du fortin noyé dans les constructions modernes), le PLU (bien qu’incomplet) ayant été respecté. C’est pourquoi, mais sans chercher les causes ou les manquements ayant conduit à cette situation, et donc sans chercher à incriminer, nous avons souhaité reposer la question du devenir de tous les vestiges, quitte à déranger... Du fait que le projet soit entériné et au demeurant administrativement valide, notre demande de révision du projet semblait donc assez illusoire. Devait-on pour autant se décourager et admettre la perte de ces vestiges sachant qu’ils méritaient bel et bien une sauvegarde ?
Notre démarche : Cette situation nous a donc conduit à alerter, au plus vite, d’une part, le Service Départemental d’Architecture et du Patrimoine et d’autre part, la Direction Régionale des Affaires Culturelles (Service Régional d’Archéologie et Service des Monuments Historiques). Ces services se sont vite mobilisés et une visite sur site avec le promoteur fut organisée. L’avis rendu par la DRAC revient sur leur propre accord au permis de lotir et conforte tout à fait notre constat : «les murs de ce fortin sont également des éléments constitutifs essentiels du corps de garde et la conservation de celui-ci est donc évidente». Nous avons aussi choisi de parler publiquement de cette affaire en sollicitant l’appui des angoulinois. Même pour ceux qui apprenaient l’existence de ce fortin, tous se sont sentis concernés. Ainsi, sur le principe de la défense du patrimoine, 95 % des personnes consultées ont souhaité soutenir la pétition lancée. Celle-ci a recueilli plus de 600 signatures en 72h seulement. Nous avons dû arrêter prématurément cette collecte pour la joindre à un recours gracieux. Il s’agit d’une demande motivée, faite à Madame le Maire, afin de revoir le permis de lotir en l’état. Cette lettre reprend divers arguments qui disent, dans les grandes lignes, que les services de la DRAC, qui ont donné leur aval, n’étaient pas au courant de l’existence du fortin ; Que le SDAP n’a pas été consulté, même à titre de conseil, lors de l’instruction du dossier ; Que le Plan Local d’Urbanisme est très incomplet sur ce site précis. Partant de ce constat, reconsidérer le dossier nous semblait donc assez pertinent, d’autant que, comme le montre la pétition, et tel était aussi son but, l’intérêt même du fortin n’avait pas du tout été appréhendé sous sa dimension patrimoniale et locale.
Et la polémique est née... Qu’est-ce que le patrimoine dont nous sommes dépositaires ? Une margelle de puits, une écluse, un rocher et a fortiori un fortin napoléonien, font ensemble l’âme d’un village. Ne doit-on pas se soucier de leur devenir à fin de conserver le pittoresque et l’âme de notre village ? C’est à cette question qu’ont répondu les pétitionnaires. Voués à alerter les angoulinois sur cet état de fait, mais aucunement destinés à incriminer, le recours et la pétition furent donc envoyés. En tant que représentant de l’association, j’ai été reçu par Mme le maire qui a souhaité des explications. L’accueil qui m’a été réservé fut donc hostile puisque dénigrant en bloc la démarche. A notre grand étonnement, même après une période de réflexion et de recul, même après une lettre personnelle lui expliquant posément nos saines intentions, Mme le maire n’en démord toujours pas... Elle réitère sa position effarouchée, dans le journal Sud-Ouest, en conseil municipal, ainsi que dans Angoulinfos. Elle souffrira donc, ici, d’une ultime explication publique, ses petites crises d’autorité ne nous impressionnant guère. A l’Expression-Hist, si nous observons d’habitude, et en raison de la nature de nos activités de recherches, une certaine discrétion dans le paysage associatif, nous ne sommes pas résolus à nous taire quand il s’agit de faire savoir quelque chose. Nous vous interpellons donc, haut et fort, n’en déplaise à Mme le maire, qui apparemment aurait souhaité observer une certaine discrétion sur ce dossier... Mais le résultat aurait-il alors été le même ?Avant tout, il nous faut réaffirmer ici très clairement notre indépendance d’esprit. L’Expression-hist a toujours revendiqué sa neutralité. Le patrimoine est bie | |
|
|
|
Expression-Hist
